Pengambilalihan Gilinski, dari debat pasar saham hingga jaringan media

Pengambilalihan Gilinski, dari debat pasar saham hingga jaringan media

App Information of

App Name v
Genre news investasi saham
Size
Latest Version
Get it On Google Play
Update
Package Name
Rating
Installs

Description of

Pertama, kegemparan yang disebabkan olehtawaran pengambilalihan adalah tanda mundurnya pasar saham kita, yang masih kagum pada apa yang merupakan roti harian di pasar saham yang lebih maju.

Penawaran untuk membeli saham yang terdaftar di pasar publik, apakah bermusuhan (yaitu, tanpa pemberitahuan sebelumnya kepada penjual potensial) atau ramah (dengan pemberitahuan sebelumnya, seperti yang saat ini dikeluarkan sehubungan dengan perusahaan baja Paz del Río), adalah normal di garis lintang pasar saham lainnya. Ini adalah cara yang valid untuk kepentingan komersial mereka yang menganggap bahwa ada kondisi untuk memperoleh semua atau sebagian dari paket kepemilikan saham yang akan diungkapkan.

Anda mungkin tertarik: Grupo Argos mengadakan pertemuan luar biasa untuk menganalisis tawaran untuk Sura

Ini juga merupakan cara untuk mengalokasikan tabungan investor secara efisien menuju peluang terbaik. Setiap saham yang terdaftar di pasar saham publik terbuka untuk pengawasan tersebut. Transparansi informasi komersial yang khusus untuk pasar publik memungkinkan untuk mendapatkan harga jual atau akuisisi terbaik. Dalam hal ini berbeda dari pasar swasta, di mana informasi tentang berapa banyak perusahaan yang layak bukanlah pengetahuan publik.

Aneh bahwa, dalam hal ini, kelompok pembelian dan pemegang saham mayoritas dari kelompok penjualan potensial telah terlibat dalam debat publik melalui media tentang apakah premi 35% atau 40% yang ditawarkan pada harga saham sesuai dengan penilaian teknis perusahaan.

Secara alami, nilai saham – atau lebih tepatnya, dari perusahaan yang diwakili oleh saham ini – bukan hanya hasil dari daftar satu kali di bursa saham. Ia dapat mematuhi banyak variabel lain. Teknik modern untuk menilai perusahaan berlimpah dalam menjelaskan metodologi ini.

Para pelamar untuk tawaran berpendapat: perusahaan-perusahaan ini bernilai lebih dari kutipan mereka mencerminkan; itu sebabnya kami menawarkan premi kepada mereka yang menerima penawaran kami hingga 40%; nilai mereka saat ini lebih rendah secara riil daripada 10 tahun yang lalu; mereka tidak dihargai; dll.

Dan Antioquia Group, yang pengendalinya telah menanggapi tampaknya dengan menolak penerimaan tawaran melalui dua komunike (Argos dan Sura), membalas bahwa nilai premi ini lebih rendah dari nilai integral dari perusahaan yang didekati.

Inilah kesimpulan pertama: di semua pasar maju ada tak terbatasnya investor institusional dan perusahaan penilaian profesional yang secara permanen mengkalibrasi, dengan metodologi paling canggih, apakah saham yang terdaftar di pasar publik bernilai baik atau buruk. Oleh karena itu rekomendasi mereka untuk membeli atau menjual; apakah akan merumuskan tawaran atau tidak; untuk menghukum atau memberi penghargaan pada saham yang dinilai terlalu tinggi atau undervalued. Tetapi perdebatan ini biasanya tidak dibuat melalui kontroversi publik di media: mereka dibuat melalui rekomendasi teknis untuk membeli atau menjual di roda pasar saham.

Sementara kontroversi antarakelompok Gilinski dan Antioquia tampaknya telah mencapai jalan buntu atas apa nilai sebenarnya dari perusahaan, sangat dirindukan bahwa suara-suara yang kuat dan independen belum terdengar dengan kemampuan untuk membimbing investor kecil dan menengah pada keputusan terbaik untuk dibuat.

Selain itu: Tawaran pengambilalihan untuk Nutresa: 1.023 penerimaan untuk 20,3 juta saham

“Apa yang seharusnya menjadi sikap pemerintah? Mematuhi dan menegakkan aturan yang mengatur jenis bisnis komersial ini”

Peran administrator dana pensiun sangat penting. Mereka memiliki tanggung jawab fidusia yang rumit. Mereka harus menyediakan bagi pemilik tidak hanya pertanyaan apakah mereka ingin menjual atau tidak, yang telah mereka lakukan, tetapi kuantifikasi teknis yang mereka miliki pada penilaian Nutresa dan Sura. Sehingga pemegang rekening pensiun membuat keputusan dengan informasi terbaik.

Para pendukung opas dan penjual mayoritas akhirnya (jauh lebih mantan daripada yang terakhir) telah terlibat dalam diskusi tentang kesehatan teknis dari informasi yang disebarluaskan. Kelompok Gilinski telah menggunakan banyak majalah di mana ia latihan kontrol (Semana) untuk memicu pertanyaan sering ke Antioquia Group.
Ini aneh: perdebatan yang seharusnya memiliki ruang lingkup eksklusifnya di pasar saham, memberi kesan telah menjadi cincin media untuk meluncurkan pullas.

Pemegang saham kecil (baik individu maupun mereka yang bertindak melalui dana pensiun) tampaknya tidak terlalu tertarik untuk menerima pengambilalihan. Persentase penerimaan yang telah diumumkan masih kecil. Apakah Anda menganggap premi yang ditawarkan tidak mencukupi? Apakah mereka juga percaya, sebagai pemegang saham pengendali, bahwa perusahaan bernilai jauh lebih banyak? Atau apakah mereka hanya kekurangan informasi yang benar? Kami tidak benar-benar tahu dan ini menunjukkan keterbelakangan pasar saham kami yang baru lahir.

Empat puluh tahun yang lalu, pada kesempatan skandal yang diangkat oleh episode terkenal dari dana investasi yang dikelola oleh kelompok Grancolombiano, penggunaan tabungan swasta untuk membiayai penyitaan perusahaan di sektor riil sangat dilarang. Larangan itu tetap berlaku. Agaknya, Superintendence Keuangan – yang telah memberikan restunya kepada dua tawaran saat ini – akan memastikan bahwa penawar tidak menggunakan sumber daya dari meningkatkan tabungan dari publik.

Inti dari apa asal dana itu tidak kecil. Meskipun kelompok Gilinski mengumumkan bahwa dalam tawaran Nutresa itu akan pergi dengan partisipasi parsial dari dana Arab, itu belum melakukan hal yang sama dalam kasus Sura. Akan baik bagi Superintendence untuk meminta dan mengungkapkan informasi ini, yang sangat penting untuk mengelilingi opa apa pun dengan informasi paling banyak.

Juga sangat aneh bahwa perusahaan yang menawarkan tawaran adalah perusahaan SAS, dibuat tahun lalu dan dengan aset masing-masing satu juta peso. Masalah ini harus mendapat perhatian penuh dari Pemerintah dan Superintendence.

Uni Eropa baru-baru ini mengeluarkan peraturan tentang pengambilalihan. Oleh karena itu, beberapa negara seperti Spanyol – mengandalkan peraturan KOMUNITAS – telah mengadopsi peraturan untuk mengendalikan opas dengan lebih baik: setiap perusahaan yang berada di pasar publik, atau bahkan jika tidak ketika nilainya melebihi 500 juta euro, harus memiliki otorisasi negara untuk melakukan pengambilalihan. Gangguan raksasa pandemi telah menghasilkan distorsi besar dalam nilai-nilai bisnis.

Lanjutkan membaca: Langkah Sura dan Argos untuk mengatasi tawaran pengambilalihan saham Nutresa

Kejutan yang telah diberikan pengambilalihan ini kepada pasar sejauh ini, apakah mereka diterima oleh pengendali yang bersangkutan (dan semuanya tampaknya menunjukkan sampai saat ini bahwa mereka tidak akan diterima), masih akan meninggalkan pesan positif untuk memodernisasi fungsi pasar saham publik.

Yang pertama: bahwa perusahaan induk harus sangat berhati-hati dengan kebijakan dividen yang mereka praktikkan. Nutresa baru saja mengumumkannya: sedang bersiap untuk memodifikasi praktik tradisional pembagian dividen, pembelian kembali saham dan mencari mitra strategis untuk hadir di pasar yang lebih likuid. Kebiasaan membagikan dividen terbatas membangkitkan selera untuk penawaran umum.

Kedua: strategi perusahaan yang memiliki struktur kepemilikan yang sangat terkonsentrasi dan juga menyeberang dalam gaya “pengebirian”, seperti yang terjadi di Antioquia Group (strategi yang dirancang sejak zaman Nicanor Restrepo sehingga perusahaan-perusahaan ini tidak jatuh ke tangan pedagang narkoba), selama bertahun-tahun telah mengubah raison d’être-nya.

Mungkin terjadi bahwa jenis struktur perusahaan ini mengarah pada apa yang dikenal sebagai “uang tunai yang terperangkap”, yang berdasarkan sebagian besar keuntungan disimpan dalam laporan keuangan perusahaan dan tidak mengalir sebagai dividen yang dibagikan. Untuk alasan ini mereka menjadi mangsa yang diinginkan dari mereka yang hidup mencari peluang di pasar yang lemah dan terkonsentrasi seperti Kolombia. Beberapa di antaranya mungkin terjadi dengan pengambilalihan yang sedang berlangsung.

Kita seharusnya tidak terkejut bahwa ini terjadi. Ini adalah logika pasar publik yang berkembang melalui bursa saham. Ini, pada akhirnya, tidak lebih dari menyebarkan pusat informasi tentang kondisi keuangan dan pasar perusahaan yang terdaftar di sana.

Apa yang seharusnya menjadi sikap Pemerintah terhadap pengambilalihan, orang-orang dari kelompok Gilinski atau lainnya?

Related Posts of

Bursa saham dan pasar saham

130 Akronim dan singkatan dari keuangan yang harus Anda ketahui

Indeks resesi pasar saham lain yang dimulai: Wall Street melihat transportasi

Iberdrola meluncurkan rencana investasi sebesar 75.000 juta euro hingga 2025

Value Investing FM en Apple Podcasts

Value Investing FM di Apple Podcasts

Halaman Berita Pasar Saham: 0

China bersumpah untuk meringankan langkah-langkah represif setelah jatuhnya pasar saham – ElPeriodicoDeMexico.Com

Berita tentang investasi swasta hari ini Senin, 18 April | DIREKSI

Leave a Reply

Your email address will not be published.